這兩個處理器都是一樣的價格，不知道怎麼選。

買新不買舊，肯定是4350G。

有些人覺得vega11肯定比vega6強，那真是…

VEGA11雖然處理單元更高，但很遺憾，vega6主頻更高，這直接導致二者gpu性能幾乎在一個水平上。

而處理器性能，那就是被按在地上摩擦了。

而且4350G那gpu友好程度，別提了。

內存4200mhz都不會分頻降低性能，3400G你都不敢想這麼強的內存性能。

至於主板，等著吧，4系列即將全面支持。

deskmini最佳。

早就更新了4系列apu的完美支持，沒有任何BUG昂～

條件允許還是要選擇4650G，真滴強！

上圖是3400G的跑分，主板是華擎A300，內存是宇瞻2666MHz 8GB筆記本內存*2。

4350G的顯卡性能比3400G低1萬多分，差距明顯。

簡單回答：

如果是想要正常的處理器性能，同時核顯玩得開，請選擇4650G，現在是2020年的10月末，4650G的板U套裝主流在1800-2000左右。

但是選擇APU，就說明肯定咱們這些朋友是不要顯卡的，但是又想有一個比較正常的CPU性能。

4350G+B520目前最暗車的價格在1200左右，要比4650G便宜了600，這600的性能咱們買個電源，或者內存從8G升級到16G然後升級一下硬碟，不是美滋滋。

所以最關鍵的東西就來了，核顯質量。

也沒什麼玄學啊！一個VEGA6 ，一個VEGA11，明眼人應該都能看出來VEGA11好啊！

所以咱們就是沖這個顯卡去的，當然是要選顯卡好的啊，至於U好不好，有人在乎嗎？如果真的希望選個好U，為什麼不上3500X+一個中端卡呢？

所以這個情況下，選擇3400G是可以接受的。

"R3-4350G在CPU理論性能方面，可以平均領先上一代R5-3400G約15%。而集成的顯示核心受到計算單元數量限制，即使運行頻率大幅提高，在搭配相似內存的前提下，性能也只能介於上一代R3-3200G和R5-3400G之間，(同頻內存情況下)落後R5-3400G約10%~15%"

R5 3400g 集成的顯示核心更強，4350g的cpu性能更好。

&-->

這倆U我都沒有，所以雲評測一下。

核心線程數一樣，緩存也一樣，基礎頻率與加速都非常相近。而大差異則有幾點：

1.3400G是12nm的Zen+架構，4350G是7nm的Zen2架構。

2.集顯對比：

3400G的集顯是Vega11，704個流處理器，11個計算單元，頻率為1400mhz。

4350G的集顯是Vega6，384個流處理器，6個計算單元，頻率為1700mhz。

結論就比較明了了，得益於zen2的改進，處理器性能上，4350G的單核心性能和多線程都要比3400G好一點點。而集顯則是4350G落於下風，畢竟Vega6頻率再高，它也是個Vega6，硬體差距擺在那裡。

所以題主根據自己的實際需求選即可。

另外bilibili上有這幾個APU的遊戲對比，更直觀。

比如：BV1PD4y1d7zg、BV13y4y1C7gA

zen3會把這倆秒成渣，幹嘛不稍微等一等

選便宜的。

為了核顯這倆沒必要，直接用幾百的r3 2200。閑魚更有200多的2手（看臉）

不為了核顯沒必要買核顯u。

2000塊血淚史的人給你明鑒。

來，看一下這個視頻。

在LOL裡面，4350G平均99幀，3400G97幀。OW也是比3400G高個3幀。

此外，前者溫度要比後者低5度，55度比60度。

建議肯定是買4650G啊，而不是4350G，效果更佳。

刷到這個問題了，不請自來。

前段時間我也在選，我的需求就是office簡單辦公，看看電影之類的，偶爾會玩玩LOL；所以我的目的就是攢一台夠小的ITX。選這兩個U的前提就是為了不安裝獨立顯卡，就像樓上答主說的，既然選擇APU了，肯定不是重點考慮CPU的性能，反而更側重於顯卡的性能，所以最後我選擇了3400G，配合雙通道3200內存，挺好用的。